史啸虎:经济转型与赋予农民完整的土地财产权

  • 时间:
  • 浏览:0

   那此叫经济转型?现在有你这人标准,但最主要的标准还是要依靠内生的而详细都是内部人员的动力,即以扩大内需提升居民的消费水平而详细都是以扩大投资来不利于经济发展。但遗憾的是,那此年来你们都歌词 歌词 歌词 在扩大内需上进展缓慢,经济的增长主就说 依靠不断增加投资。

   比如,2017年全国预期固定资产投资额为615万亿元人民币,而计划中的经济增长率仅为6.5%。按照2016年中国74万亿元GDP计,去年拟增加GDP约为4.15万亿。这却的话,中国去年增加的这4.15万亿GDP是通过投资615万亿元人民币来获得的,而这原因分析分析分析分析去年你们都歌词 歌词 歌词 的每1元钱投资仅能得到约7分钱的GDP(请注意这就说 GDP而非利润回报)。而前一年,即2016年,将相关数据计算后得知,中国每1元钱的投资GDP回报约为8分钱。而在505年,你这人GDP投资回报是1角3分钱。这表明,10年来中国经济靠投资拉动的发展模式否则陷入了困境,效益否则低下到了惊人的无法持续的程度。

   没人 ,为那此会没人 呢?说白了,原因分析分析分析很简单,也就说 你们都歌词 歌词 歌词 的居民消费水平太低,根本拉动不了庞大而粗放的经济发展。净出口就更不须了,在拉动经济方面所以后来 还是负值。但有人否则会问了:政府有关部门详细都是说2016年消费对经济增长的贡献率达64.6%吗?缘何会是就说 ?

   你这人数据没错,但它却掩藏了一一三个白多多多巨大的问題,即这里所说的消费不须详细是老百姓花的钱,即居民消费,就说 将庞大的具有中国特色的政府公共消费也包括了进去。而在中国,所谓的政府公共消费虽然所以详细都是直接或间接用于投资了。即便是比较靠谱的国家统计局发布的2016年全年社会消费品零售总额达到33.2万亿元的数据就说 尽是居民消费,各级政府各部门以及各种国企从零售市场所购买的各种消费品也包括了在内。

   我没人 查到去年居民消费与政府消费的每人及比例,但如将政府公共消费你这人大块去除,去年中国的居民消费对经济增长的贡献率远没人 所说的没人 高,否则仅在40%左右吧?相比之下,503年时世界平均消费贡献率就否则达到79%了。

   我国的居民消费缘何会没人 低下呢?原因分析分析分析也很简单。那就说 你们都歌词 歌词 歌词 的人口占比三分之二的广大农民阶层的普遍性的长期贫困。

   据官方表态的数据,2016年全国居民收入稳定增长,城乡差距继续缩小。城乡居民人均收入倍差2.72,比上年缩小0.01。这是那此概念呢?也是官方数据,1999年我国城镇居民人均可支配收入为5854元,而农村居民人均可支配收入为2210元,前者是后者的2.6倍。这却的话,最近十多年来,虽然每人及的收入都增加了,否则中国农民与城市居民的收入差距甜得还增大了。

   否则,按照你这人每年缩小百分之一的速率,需用再过八十多年也能恢复到历史上的最小城乡差距,即1985年的1:1.85上去。当然,所有那此都还不包括城乡在教育、医疗和社会保障等社会福利上的更大差距。否则包括进去,你们都歌词 歌词 歌词 时下的城乡差距否则和后来 一样,还是大于5-6倍。

   而在基尼系数方面,据国家发展改革委副主任兼国家统计局局长宁吉喆说,我国2016年为0.465,比2015年略高0.003。根据统计局的数据,2017年基尼系数又上涨为0.467,比2016年年又涨了0.002。你这人指标近几年在逐年增加是告诉世人,中国的贫富差距,也就说 社会公平态势详细都是向好就说 变差了。

   就说 数据后要他看不懂了,即中国社科院农村发展研究所和社科文献出版社在京发布《农村绿皮书:中国农村经济形势分析与预测2016-2017》中说,2016年中国农村贫困人口比上年减少1215万人。

   你们都歌词 歌词 歌词 会问:既然贫困人口减少了,那缘何贫富差距还增大了呢?

   从消费上来看也是没人 。在同一份报告中还说,“2016年,乡村社会消费品零售额达到46503亿元,比上年增长10.9%,比城镇消费品零售额增速高0.3个百分点;在全社会消费品零售总额中所占比重为14.0%,比上年提高0.一一三个白多多多百分点;对全社会消费品零售总额增量的贡献率为14.6%。”你这人数据表明,人口占比约65%以上(按户籍计)的农村人实际上还很穷,其消费水平仅为城市居民的七分之一。

   分析了那此数据后,读者你说那此就明白了造成我国近些年产能过剩、内需不振和消费率低下的主要原因分析分析分析究竟是那此了。简单的话,那就说 在于广大农民阶层的普遍性的长期贫困。也正与非 则广大农民阶层的普遍性贫困迟迟得不到缓解,才致使你们都歌词 歌词 歌词 推进了多年的人的城市化始终踏步不前。

   没人 ,造成我国广大农民未必没人 贫困的原因分析分析分析又在哪里呢?你这人问題的答案所以人喜欢顾左右而言他否则装作别问我,虽然很简单,那就说 你们都歌词 歌词 歌词 中国到目前还普遍指在着的一一三个白多多多巨大的社会不公:城里人可不上能拥有所从事产业的资产所有权及自有房产的抵押融资和交易权,而人口数量占比多达三分之二的农村人却没人 。

   众所周知,土地是第一产业农业的最主要资产,也应该是第一产业的从业者——农民的最主要的财产。但长期以来,你们都歌词 歌词 歌词 坚持的土地集体所有制却从根本上割裂了农民的财产权。现有的土地制度试图通过赋予农民土地的承包经营权来掩饰或缓冲该制度对农民土地财产权的实际上的剥夺。否则,农民的土地承包权和自有宅基地住房的不到抵押融资就说 能交易的历史和现实却将我国农民长期以来遭受巨大的经济剥夺和社会歧视的情況暴露无疑。

   虽然,赋予农民有保障的土地所有权(含宅基地住房的商品交易权),就如同第二和第三产业的从业者拥有自有资产的所有权一样,就说 就说 第一产业农业的从业者——农民纯天然应该享有的合法权益的题中之意。可你们都歌词 歌词 歌词 却为了一一三个白多多多乌托邦意识形态学 将其否定了足有六十年之久。

   最近几年的农村土地制度改革中,你们都歌词 歌词 歌词 试图在不改变现有土地集体所有制度的基础上,通过允许农村土地使用权流转的法律措施来达到提振和扩大内需的目的。你这人做法比起原有的不到由政府征用土地也能原因分析分析分析土地所有权和承包经营权(使用权)转移的规定是要进步你这人。否则它终于承认了土地承包人所拥有的土地使用权不仅仅有使用价值,也还有一定的市场商品价值。否则,土地所有权的市场商品价值又在哪里呢?你这人回避了土地所有权的土地使用权流转政策无论在法理上还是在实践中仍然指在你这人重大的难以克服的问題。

   比如,无视所谓土地集体所有权人权益却允许土地使用权流转或入股协作法律措施社(就说 也包括入股公司,后被停止)的政策做法是违背法理的。倘将来合法化后了的土地所有权人对你这人土地经营权流转交易或入股协议提出异议并法律措施《物权法》去主张自身对所流转土地的所有权益时,我国的现有民法体系必将出现难以想象的也是难以修复的混乱。

   再如,在政府主导的土地市场上,饱受诟病的政府既是土地流转市场的交易方又是土地流转市场的监管方的双重身份并没人 得以改变。这不仅违背了公共服务型政府的改革宗旨,也违背了土地流转交易的市场公正性原则。

   还有,政府详细都是通过对土地市场加以监管并征收土地交易税的法律措施来保障国家利益,就说 通过买车人独家改变土地用途并采用所谓招拍挂法律措施直接从所介入的土地流转交易中来获取巨额级差地租(土地出让金)。你这人税外获取巨量的预算外收入的做法似乎也涉嫌违背了宪法原则。此类问題所以,不一一足。但在上述所有问題中还指在一一三个白多多多最大的问題,那就说 :表态农民土地所有权的土地使用权流转仍然损害了农民应有的土地财产权。

   在现有土地集体所有制下,即便允许土地使用权流转,但否则土地承包经营权市场价值的有限性,承包农户就说 到从中获得约等同于土地年收的平均每亩数百元的流转费用。我在前些年发表的你这人文章中将你这人允许土地经营权流转租赁政策称之为又一次轻徭薄赋而已,并将流转出去的土地承包权称之为“一块食之无味弃之可惜的鸡肋,紧紧地勾住那那此希望移居城镇的农民,使之无法脱离土地的羁绊而最终融入城市”,“远匮乏以解决人的城镇化问題”。现在看来这详细都是对的,否则事实证明,现行农地制度改革的政策法律措施既无不利于城镇化,也无不利于减少城乡差距。

   虽然,我国的农村人口不须应该贫穷,否则你们都歌词 歌词 歌词 虽然纯天然拥有着异常巨大的存量资产,只不过在现有土地制度下那此巨量资产的市场价值经常指在四种 沉睡情況而始终未被承认和开发罢了。否则你们都歌词 歌词 歌词 通过推行真正的地权还农改革,使那此资产具有了商品价值,没人 会出现一一三个白多多多那此样的结果呢?

   根据已有数据,时下中国归农村集体所有的土地总面积约66.9亿亩,除了约25亿亩耕地和可耕地外,合适还有包括近2亿亩宅基地在内的2.5亿亩集体建设用地。其余主次为集体山林、草原和养殖水面(不包括近海养殖水面)。你们都歌词 歌词 歌词 且不说你这人类型的面积更为广大的农村土地,就说 这近2亿亩的农村宅基地,平均到每个农户转过身约半亩宅基地(505年平均每农户宅基地为361平方米)。否则这半亩(350平方米)宅基地及其建筑其上的约350亿平方米的农民房产均可不上能商品化和市场化了,这对于8亿农民来说又原因分析分析分析分析那此呢?

   你这人账我相信谁后要 算出来的。否则算出来后来 就会发现,广大农民否则拥有了这主次可不上能在公开市场上抵押或买卖的土地财产权,现在仍然没人 大的城乡差距和贫富差距后要 继续没人 大下去吗?为让各位一一三个白多多多多合适的印象,我可不上能提供一一三个白多多多基本数据,即目前乡镇及以下的乡村带普遍性的房屋建筑成本——每平方米50元人民币和县级政府土地出让金的三类地价每平方米1250元。否则再以你这人个多多多较为低廉的平均价格分别乘以350亿平方米住房和上千亿平方米的宅基地。得数约有150万亿人民币了吧?

   相比之下,2016年中国城镇住宅存量面积240亿平方米,按同年商品房均价750元/平方米计,也是一一三个白多多多150万亿。这却的话,否则允许中国农民居住和使用的宅基地及其建筑其上的住宅实现资产化和市场化的话,你们都歌词 歌词 歌词 后要 继续贫困下去吗?显然不需要了。不仅没人 ,困扰我国数十年的城乡差距也将调慢烟消云散。

可你们都歌词 歌词 歌词 呢?那此年来,你们都歌词 歌词 歌词 经常紧紧抱着没人 一一三个白多多多巨大的聚宝盆去讨饭吃,还天天冥思苦想,看如可也能扩大内需以实现所谓供给侧的去产能改革。真有意思。由此可见,即使抛开政治和社会意义不说,仅从增加国民财富的层厚来说,你们都歌词 歌词 歌词 也应该把土地所有权撤消农民,让广大农民与所有工商业从业者拥有自有资产的所有权一样,也能拥有所从事农业的土地资产和所居住的宅基地房产的所有权。你这人土地制度上的改革必将从根本上提高人口占比65%或以上的广大农民社会地位,提升你们都歌词 歌词 歌词 的生产生和熟活消费水平,实现农村消费的升级和扩张,(点击此处阅读下一页)

本文责编:川先生 发信站:爱思想(http://www.aisixiang.com),栏目:天益学术 > 经济学 > 农业与资源经济学 本文链接:http://www.aisixiang.com/data/108528.html 文章来源:作者授权爱思想发布,转载请注明出处(http://www.aisixiang.com)。